lunes, 10 de marzo de 2008

Un soplo de aire fresco


Escribo este post con una doble intención. Por un lado, quiero celebrar la irrupción en el panorama político de un nuevo partido con representación en el Congreso de los Diputados. Me estoy refiriendo, por supuesto, a UPD, más conocido como el partido de Rosa Diez. Creo, además que la obtención de su único escaño es muy meritoria, teniendo en cuenta que es una fuerza política recién constituida, que ha dispuesto de un presupuesto paupérrimo para su campaña, y sobre todo, el descarado ninguneo por parte de los medios de uno y otro bando. Rosa y los suyos han cerrado la boca a aquellos que afirmaban que era IMPOSIBLE que UPD se hiciera con un asiento en el Parlamento. Enhorabuena.


Mi segunda reflexión es relativa a nuestro sistema electoral, que es irracional e injusto. UPD es un buen ejemplo de ello. Es la quinta fuerza política en número de votos. Sin embargo, por número de escaños, ocupa el noveno lugar. Ocurre lo mismo con Izquierda Unida. En mi opinión, este sistema es una burla a la democracia. Hay que reformarlo YA.



Fuente de los resultados: El pais.

Termino con un video, que refleja a las claras otra de las formas en las que los políticos traicionan la voluntad de sus votantes.


8 comentarios:

EL MANCO dijo...

Hola

Se supone que el sistema de reparto de escaños por circunscripciones pretende que una región no se vea ninguneada por tener poca población.

Sea como sea, aquí puede leerse un excelente artículo sobre ese tema. Incluye un estudio de como quedarían distribuidos los escaños en estas últimas elecciones, con un sistema de reparto de votos de circunscripción única.

Muy recomedable.

Saludos.

EL MANCO dijo...

Hola

Por cierto, en ese artículo la conclusión es que los más perjudicados si se cambia el sistema electoral son los dos partidos mayoritarios (y no los nacionalistas).

Esto me lleva a pensar que es imposible que se cambie.

Saludos.

Javier dijo...

"Se supone que el sistema de reparto de escaños por circunscripciones pretende que una región no se vea ninguneada por tener poca población."

Para representar a las regiones habría que convertir al Senado en una cámara de representación territorial, no utilizar un sistema electoral injusto.

"Por cierto, en ese artículo la conclusión es que los más perjudicados si se cambia el sistema electoral son los dos partidos mayoritarios (y no los nacionalistas)."

La diferencia es que con un sistema más justo, este año el PSOE podría negociar para formar Gobierno con formaciones de ambito nacional (UPD, IU) y no depender de los nacionalistas.

En realidad, para evitar lo que vemos en el video, lo más acorde con la razón sería que gobernaran a la limón PSOE Y PP, ya que representan a 20 millones de españoles. De otra forma es el pez chico el que se come al grande, y el peso de los pequeños es más que proporcional a su número de votos.

llorsport dijo...

El reparto de escaños por circunscripciones claro que pretende que una región no se vea ninguneada por tener poca población; pero eso nada tiene que ver con lo que estamos hablando aquí. Me explico:
Eso se refiere al reparto que se hace de los 350 escaños por provincias en donde hay un mínimo por provincia y un reparto de tal forma que las consecuencias son que conseguir un escaño en Madrid cuesta muchos más votos que en Soria (por ejemplo).
Hasta ahí creo que todos estamos de acuerdo, porque de no ser así seguramente no habría ningún diputado soriano en el Parlamento (haciéndolo de forma proporcional al número de electores tocaría a un diputado soriano por cada 60 madrileños). Y el reparto de los recursos no sólo hay que hacerlo en función de los habitantes sino también del territorio.

Ahora bien, eso habla de la influencia de cada provincia dentro del conjunto de España como territorio, no de la influencia de las ideas de unos pocos dentro del conjunto de todos los electores. Porque CIU o ERC nada tienen que ver con provincias poco pobladas que no vayan a tener un número significativo de representantes.
¿Deben tener mayor peso 100 nacionalistas catalanes que 100 comunistas por el simple hecho de estar todos juntos? Para mí, rotundamente NO.
¿Solución? Muy fácil, ¿por qué tiene que haber partidos nacionalistas en el Congreso de los Diputados? ¿Queremos que la democracia sea el poder de la mayoría y el respeto por las minorías o que sea la dictadura de las minorías? Es más, que sea la dictadura de las minorías concentradas en un territorio; o sea, la dictadura de los guetos.

Para el Congreso 5 partidos, de izquierda a derecha:
- El Partido Comunista (por ejemplo IU con Los Verdes, etc.).
- El Partido Socialista (por ejemplo el PSOE).
- El Partido de Centro Reformista (por ejemplo UPD).
- El Partido Liberal (el trozo del PP de Gallardón y compañía).
- El Partido Popular (el trozo del PP desde Espe a Blas pasando por Federico).

Y estos 5 que se peleen por España, desde Ferrol a Almería, y desde Lepe a Gerona, y desde Bilbao a Cádiz, pasando por Madrid.

¿Que se presenten partidos nacionalistas al Senado? Eso sí podemos entrar a discutirlo y, aunque no creo que sea imprescindible, no me parece mala idea.

¡Viva España!

EL MANCO dijo...

Hola

Si en algún momento los designios fundamentales del pais se dejan manejar por un partido nacionalista será porque el "sunami bipartidista" (que diría Gaspar) no es suficientemente responsable como para poner los puntos sobre las íes, llegar a un acuerdo entre ellos y velar por el interés común.

PP y PSOE si quieren tienen TODA la sartén por el mango.

Saludos.

madame bovary dijo...

Lamento ser tan prosaica pero no entiendo que tiene que ver el video con el mensaje que recoge.

EL MANCO dijo...

Hola

Vamos madame seguro que lo entiendes.

La "pava" es ZP.

El "guapito" es el votante.

El "gordo" es un partido nacionalista.

Bien es cierto, que la analogía tampoco es muy afortunada, porque la campaña de la pava no es demasiado directa.

Saludos.

llorsport dijo...

En este momento, claro que PP y PSOE tienen la sartén por el mango si quieren. ¿Quién ha dicho lo contrario? Y es más, ¿quién ha dicho que PP y PSOE actúen con responsabilidad? ¿quién ha dicho que PP y PSOE no se aprovechen de los nacionalistas para su propio beneficio cuando les conviene? Y además está bastante claro que así lo seguirán haciendo.
Por eso mismo se debe diseñar un sistema que lo impida de raíz.

Lo que comentaba pinocho alguna vez: deberían gobernar una legislatura PP y PSOE juntos para hacer volver las aguas a su cauce.