29/06/2008: POR FIN, ESPAÑA
PAIS VASCO
ARAGON
GALICIA
VALENCIA
ANDALUCIA
CANTABRIA
CASTILLA Y LEON
NAVARRA
MURCIA
MADRID
LA RIOJA
CANARIAS
.jpg)
CASTILLA LA MANCHA
ASTURIAS
EXTREMADURA
CATALUÑA
BALEARES
lunes, 30 de junio de 2008
PAIS VASCO ARAGONGALICIAVALENCIACANTABRIA CASTILLA Y LEONNAVARRAMURCIAMADRIDLA RIOJACASTILLA LA MANCHAASTURIASEXTREMADURACATALUÑA
sábado, 28 de junio de 2008
Manifiesto por la lengua común
Desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una desazón meramente cultural -nuestro idioma goza de una pujanza envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se refiere a su papel como lengua principal de comunicación democrática en este país, así como de los derechos educativos y cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión y comunicación.
Como punto de partida, establezcamos una serie de premisas:
1. Todas las lenguas oficiales en el Estado son igualmente españolas y merecedoras de protección institucional como patrimonio compartido, pero sólo una de ellas es común a todos, oficial en todo el territorio nacional y por tanto sólo una de ellas -el castellano- goza del deber constitucional de ser conocida y de la presunción consecuente de que todos la conocen. Es decir, hay una asimetría entre las lenguas españolas oficiales, lo cual no implica injusticia (?) de ningún tipo porque en España hay diversas realidades culturales pero sólo una de ellas es universalmente oficial en nuestro Estado democrático. Y contar con una lengua política común es una enorme riqueza para la democracia, aún más si se trata de una lengua de tanto arraigo histórico en todo el país y de tanta vigencia en el mundo entero como el castellano.
2. Son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüísticos, no los territorios ni mucho menos las lenguas mismas. O sea: los ciudadanos que hablan cualquiera de las lenguas cooficiales tienen derecho a recibir educación y ser atendidos por la administración en ella, pero las lenguas no tienen el derecho de conseguir coactivamente hablantes ni a imponerse como prioritarias en educación, información, rotulación, instituciones, etc... en detrimento del castellano (y mucho menos se puede llamar a semejante atropello «normalización lingüística»).
3. En las comunidades bilingües es un deseo encomiable aspirar a que todos los ciudadanos lleguen a conocer bien la lengua cooficial, junto a la obligación de conocer la común del país (que también es la común dentro de esa comunidad, no lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser solamente estimulada, no impuesta. Es lógico suponer que siempre habrá muchos ciudadanos que prefieran desarrollar su vida cotidiana y profesional en castellano, conociendo sólo de la lengua autonómica lo suficiente para convivir cortésmente con los demás y disfrutar en lo posible de las manifestaciones culturales en ella. Que ciertas autoridades autonómicas anhelen como ideal lograr un máximo techo competencial bilingüe no justifica decretar la lengua autonómica como vehículo exclusivo ni primordial de educación o de relaciones con la Administración pública. Conviene recordar que este tipo de imposiciones abusivas daña especialmente las posibilidades laborales o sociales de los más desfavorecidos, recortando sus alternativas y su movilidad.
4. Ciertamente, el artículo tercero, apartado 3, de la Constitución establece que «las distintas modalidades lingüísticas de España son un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección». Nada cabe objetar a esta disposición tan generosa como justa, proclamada para acabar con las prohibiciones y restricciones que padecían esas lenguas. Cumplido sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude constitucional y una auténtica felonía utilizar tal artículo para justificar la discriminación, marginación o minusvaloración de los ciudadanos monolingües en castellano en alguna de las formas antes indicadas.
Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que en su caso puede exigir una modificación constitucional y de algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los siguientes puntos:
1. La lengua castellana es COMUN Y OFICIAL a todo el territorio nacional, siendo la única cuya comprensión puede serle supuesta a cualquier efecto a todos los ciudadanos españoles.
2. Todos los ciudadanos que lo deseen tienen DERECHO A SER EDUCADOS en lengua castellana, sea cual fuere su lengua materna. Las lenguas cooficiales autonómicas deben figurar en los planes de estudio de sus respectivas comunidades en diversos grados de oferta, pero nunca como lengua vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre debe quedar garantizado a todos los alumnos el conocimiento final de la lengua común.
3. En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano español tiene derecho a ser ATENDIDO INSTITUCIONALMENTE EN LAS DOS LENGUAS OFICIALES. Lo cual implica que en los centros oficiales habrá siempre personal capacitado para ello, no que todo funcionario deba tener tal capacitación. En locales y negocios públicos no oficiales, la relación con la clientela en una o ambas lenguas será discrecional.
4. LA ROTULACION DE LOS EDIFICIOS OFICIALES Y DE LAS VIAS PUBLICAS, las comunicaciones administrativas, la información a la ciudadanía, etc... en dichas comunidades (o en sus zonas calificadas de bilingües) es recomendable que sean bilingües pero en todo caso nunca podrán expresarse únicamente en la lengua autonómica.
5. LOS REPRESENTANTES POLITICOS, tanto de la administración central como de las autonómicas, utilizarán habitualmente en sus funciones institucionales de alcance estatal la lengua castellana lo mismo dentro de España que en el extranjero, salvo en determinadas ocasiones características. En los parlamentos autonómicos bilingües podrán emplear indistintamente, como es natural, cualquiera de las dos lenguas oficiales.
Firmado por Mario Vargas Llosa, José Antonio Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, José Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez, José Mª Ruiz Soroa, Fernando Savater y Fernando Sosa Wagner.
ADHIERETE en este enlace.
viernes, 27 de junio de 2008
Alegría roja, alegría gualda
Hoy, al finalizar el partido de nuestra escuadra nacional, he visto una buena cantidad de ciudadanos ondeando la bandera de España por las calles de Ferrol. Eso ha hecho que regrese a casa una doble de alegría. Mis condolencias a los señores Joan Tardá, Josu Erkoreka, Joan Puigcercós e Iñigo Urkullu, ya que imagino que hoy se habrán ido a la cama doblemente tristes.
España 3, Rusia 0. Para el insomnio, ajo y agua.
miércoles, 25 de junio de 2008
martes, 24 de junio de 2008
Casillas Number One
La Furia Española ha vuelto. Gesta histórica la del pasado domingo. De nuevo en semifinales, después de tanto tiempo. Además, el discutido trono del mejor portero del mundo ya tiene dueño. Los dos pretendientes que se lo disputaban, han encontrado su lugar en la corte de los arqueros: Iker ha sido coronado Rey por derecho propio; así que Gianluigi se tendrá que conformar con seguir siendo el Buffon, de momento.
Aupa España.
Aupa España.
miércoles, 18 de junio de 2008
NO A LAS 65 HORAS
Parece que, desde la caída del muro, todos hemos aceptado la consagración del capitalismo como único sistema posible para organizar nuestras economías. Ya no existe un contrapeso ideológico que compense la despiadada concepción de las cosas que defienden los sectores más ultramontanos del liberalismo económico. La consecuencia de esta situación ha sido que en los últimos veinte años hemos asistido en Europa a un evidente recorte de prestaciones sociales y derechos laborales. La clase trabajadora ve como el terreno ganado en una lucha de dos siglos, se esfuma bajo sus pies en apenas un par de décadas.
Las grandes corporaciones gobiernan nuestras vidas y determinan las decisiones de los políticos cada vez con más descaro. La última e impúdica tropelía que pretenden cometer es la ampliación de la jornada laboral hasta las 60 o 65 horas. Creo que ha llegado el momento de decir basta, y de movilizarse. Es verdad que poco podemos hacer, que somos hormigas luchando contra gigantes. Pero al menos, podemos dejar constancia de nuestra disconformidad. Al final del post os indico los mails de cinco eurodiputados españoles (uno por grupo parlamentario). Os invito ahora a que hagáis lo que yo, y les solicitéis por correo electrónico que voten NO a la directiva de las 65 horas. El texto de mi mail ha sido el siguiente, por si os puede servir de modelo:
Estimados Señores:
Me dirijo a ustedes para pedirles que voten en contra de la directiva que amplía la jornada laboral hasta las 60 horas semanales. Como trabajador y ciudadano europeo y español no puedo aceptar el atraso significativo que supone volver a una situación respecto a la organización del trabajo y la jornada laboral de inicios de la industrialización. La flexibilidad laboral no significa que podamos retrotraernos a la época de las colonias fabriles y abandonar el contrato social que hemos construido los europeos. Espero que su voto sea negativo cuando se haga una segunda lectura en el Parlamento Europeo para rectificar las agresiones a los derechos fundamentales que realiza esta directiva.
Atentamente,
Además, os ivito a que deis la mayor difusión a la iniciativa, por los medios que consideréis oportunos.
Las grandes corporaciones gobiernan nuestras vidas y determinan las decisiones de los políticos cada vez con más descaro. La última e impúdica tropelía que pretenden cometer es la ampliación de la jornada laboral hasta las 60 o 65 horas. Creo que ha llegado el momento de decir basta, y de movilizarse. Es verdad que poco podemos hacer, que somos hormigas luchando contra gigantes. Pero al menos, podemos dejar constancia de nuestra disconformidad. Al final del post os indico los mails de cinco eurodiputados españoles (uno por grupo parlamentario). Os invito ahora a que hagáis lo que yo, y les solicitéis por correo electrónico que voten NO a la directiva de las 65 horas. El texto de mi mail ha sido el siguiente, por si os puede servir de modelo:
Estimados Señores:
Me dirijo a ustedes para pedirles que voten en contra de la directiva que amplía la jornada laboral hasta las 60 horas semanales. Como trabajador y ciudadano europeo y español no puedo aceptar el atraso significativo que supone volver a una situación respecto a la organización del trabajo y la jornada laboral de inicios de la industrialización. La flexibilidad laboral no significa que podamos retrotraernos a la época de las colonias fabriles y abandonar el contrato social que hemos construido los europeos. Espero que su voto sea negativo cuando se haga una segunda lectura en el Parlamento Europeo para rectificar las agresiones a los derechos fundamentales que realiza esta directiva.
Atentamente,
Además, os ivito a que deis la mayor difusión a la iniciativa, por los medios que consideréis oportunos.
Un saludo
jaime.mayororeja@europarl.europa.eu
barbara.duhrkop@europarl.europa.eu
ignasi.guardans@europarl.europa.eu
david.hammersteinmintz@europarl.europa.eu
willy.meyerpleite@europarl.europa.eu
barbara.duhrkop@europarl.europa.eu
ignasi.guardans@europarl.europa.eu
david.hammersteinmintz@europarl.europa.eu
willy.meyerpleite@europarl.europa.eu
jueves, 5 de junio de 2008
domingo, 1 de junio de 2008
Nuevo episodio de violencia doméstica...
Así debería empezar la noticia. No lo hace. Ahora resulta que soy doblemente sospechoso de cara al público, primero por ser hombre (=violento según nuestros queridos medios) y segundo por ser rolero (=asesino en traducción al lenguaje de nuestros bienamados periodistas...).
Noticia del diario El País de 1 de junio de 2008
!La verdad ha muerto!. Descanse en paz. ¡Viva la manipulación informativa!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)