sábado, 25 de agosto de 2012
Cadáver - Tríptico
Nueva serie de cadáveres exqusitos. Autores: Pinocho, Llorsport, Falansteriano y Falansteriana.
miércoles, 18 de mayo de 2011
DRY
Transcribo el manifiesto del movimiento Democracia Real Ya:
Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.
Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.
Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:
•Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.
•Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
•El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
•La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
•El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
•La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
•Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
•Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.
•Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.
Por todo lo anterior, estoy indignado.
Creo que puedo cambiarlo.
Creo que puedo ayudar.
Sé que unidos podemos.
Sal con nosotros. Es tu derecho.
Solo me queda una cosa que añadir: AMEN, que así sea.
viernes, 28 de enero de 2011
jueves, 2 de diciembre de 2010
A carcajada limpia
Esto iría al lado de la definición de DEMOCRACIA en cualquier enciclopedia que se precie...
http://www.20minutos.es/noticia/887718/0/carmen/mairena/pirata/
martes, 17 de agosto de 2010
jueves, 8 de julio de 2010
Los Zruspas del siglo XXI
Urkullu y Puigcercós no lo están pasando bien estos días. Me recuerdan al malvado Zruspa, el enemigo de Naranjito, uno de estos personajes cuya perfidia y mezquindad los lleva a vivir en un estado de perpetuo resentimiento hacia los demás. Lo lamento por ellos. La cura de su mal es una receta ancestral y, como no, española: ajo y agua.
Ojalá Naranjito derrote a la Naránja Mecánica en el duelo cítrico del domingo, a pesar de que esto pueda excitar las ya irritadas úlceras de estos nuevos Zruspas del siglo XXI. A POR ELLOS, ESPAÑA.
miércoles, 3 de marzo de 2010
Justicia y sentido común
Medida insuficiente; pero necesaria. ¿Empieza el sentido común a resucitar en España? ¿Nos estamos empezando a cansar los españoles del fascismo lingüistico de las minorias totalitarias nacionalistas?
Revisarán el suspenso de la niña de Valencia que contestó un examen en castellano
Juan Vicente Santacreu y su hija posan a las puertas del colegio de la niña Benito Pajares.
El Consell aplica 'excepcionalmente' un 'tratamiento lingüístico diferenciado'
El padre espera su hija pueda utilizar el castellano como 'lengua nacional'
Europa Press Valencia
Juan Vicente Santacreu y su hija posan a las puertas del colegio de la niña Benito Pajares.
El Consell aplica 'excepcionalmente' un 'tratamiento lingüístico diferenciado'
El padre espera su hija pueda utilizar el castellano como 'lengua nacional'
Europa Press Valencia
La Conselleria de Educación ha decidido aplicar "de forma excepcional" y durante este curso un "tratamiento lingüístico diferenciado" a la alumna de quinto de Primaria de un colegio de Valencia que suspendió un examen de la asignatura Coneixement del Medi -que se imparte y evalúa en valenciano- por contestar a las preguntas en castellano, y cuya nota se revisará.
De este modo, con carácter retroactivo, los profesores deberán revisar los exámenes realizados por la menor durante el curso para calificarlos teniendo en cuenta los conocimientos demostrados en la prueba sobre la materia y no la lengua de expresión, según confirmaron a Europa Press fuentes de la Conselleria de Educación.
La decisión se justifica, según las mismas fuentes, en diversas normas, como el Estatuto de Autonomía, que establece la cooficialidad del castellano y del valenciano; la Llei d'Ús i Ensenyament del Valencià (LUEV), que impide la discriminación por razón lingüística, y una resolución de 1997 que contempla las instrucciones para que las familias puedan optar por este tratamiento lingüístico diferenciado.
La Conselleria de Educación tiene previsto comunicar oficialmente esta resolución durante la reunión que mantendrá esta tarde el director general de Ordenación Centros Docentes, Rafael Carbonell, con el padre de la estudiante, Juan Vicente Santacreu.
En dicho encuentro, la Administración educativa le informará de que en un futuro deberá ejercer su derecho a pedir este tratamiento diferenciado "en tiempo y forma", es decir durante los quince primeros días de cada curso.
El padre de la menor ha llevado a cabo diversas protestas para que se revoque el suspenso de su hija, que estudia en el CP Sanchis Guarner. De hecho, el pasado mes de enero la niña entregó junto a su progenitor en el Ministerio de Educación y en la sede del Partido Popular (PP) en Madrid una carta manuscrita en la que pedía a los políticos que "le devolvieran sus sobresalientes".
En una primera valoración, Juan Vicente Santacreu manifestó a Europa Press su "satisfacción" y explicó que su pretensión es que su hija pueda utilizar el castellano para expresarse como "lengua nacional y, en este caso, además, materna". "En Valencia nunca ha habido problema y eso es lo que yo quiero porque lo que no puede ser es una imposición radical de ciertos sectores", consideró.
De este modo, con carácter retroactivo, los profesores deberán revisar los exámenes realizados por la menor durante el curso para calificarlos teniendo en cuenta los conocimientos demostrados en la prueba sobre la materia y no la lengua de expresión, según confirmaron a Europa Press fuentes de la Conselleria de Educación.
La decisión se justifica, según las mismas fuentes, en diversas normas, como el Estatuto de Autonomía, que establece la cooficialidad del castellano y del valenciano; la Llei d'Ús i Ensenyament del Valencià (LUEV), que impide la discriminación por razón lingüística, y una resolución de 1997 que contempla las instrucciones para que las familias puedan optar por este tratamiento lingüístico diferenciado.
La Conselleria de Educación tiene previsto comunicar oficialmente esta resolución durante la reunión que mantendrá esta tarde el director general de Ordenación Centros Docentes, Rafael Carbonell, con el padre de la estudiante, Juan Vicente Santacreu.
En dicho encuentro, la Administración educativa le informará de que en un futuro deberá ejercer su derecho a pedir este tratamiento diferenciado "en tiempo y forma", es decir durante los quince primeros días de cada curso.
El padre de la menor ha llevado a cabo diversas protestas para que se revoque el suspenso de su hija, que estudia en el CP Sanchis Guarner. De hecho, el pasado mes de enero la niña entregó junto a su progenitor en el Ministerio de Educación y en la sede del Partido Popular (PP) en Madrid una carta manuscrita en la que pedía a los políticos que "le devolvieran sus sobresalientes".
En una primera valoración, Juan Vicente Santacreu manifestó a Europa Press su "satisfacción" y explicó que su pretensión es que su hija pueda utilizar el castellano para expresarse como "lengua nacional y, en este caso, además, materna". "En Valencia nunca ha habido problema y eso es lo que yo quiero porque lo que no puede ser es una imposición radical de ciertos sectores", consideró.
jueves, 25 de febrero de 2010
La vasca
En el sentido más peyorativo del término.
http://www.lavozdegalicia.es/espana/2010/02/25/0003_8317708.htm
lunes, 20 de abril de 2009
Sin comentarios
Estraído de el diario "El país" de ayer.
Periodista: KARMENTXU MARÍN
Entrevistado: MIGUEL LORENTE Delegado del Gobierno para la Violencia de Género.
Extracto Literal:
"P. Los agresores suelen suicidarse tras el crimen. ¿No podría educárseles para que se suicidaran antes?
R. Se podría intentar, si fuera algo tan sencillo como dirigirles hacia el camino a tomar antes de llevar a cabo su conducta."
Que cada uno saque sus conclusiones.
Consulta aquí la noticia completa.
viernes, 2 de enero de 2009
Año nuevo sorpresas nuevas
Ayer limpié un poco toda la basurilla que se acumula en el navegador en forma de historiales, cookies y demás que al final acaban haciendo que vaya más lento que el caballo del malo. Así que esta mañana he puesto la dirección y, por despiste, me he equivocado en una letra. ¿Qué me encuentro...?
Lo que tiene equivocarse en una letra en internet
Visto lo visto no entiendo demasiado a que viene algo tan necio como contratar una dirección web tan similar. No tenemos tantas visitas como para justificarlo creo que yo aunque a lo mejor es común a otros blogs.
La otra duda que me surge es la siguiente... ¿Se creerán algunos que , somos satánicos...?
Un saludo a todos y ¡Feliz año 2009!
PD: Mi deseo de año nuevo: a ver si este año no estoy tan sólo por estos lares...
martes, 2 de diciembre de 2008
The Pretender
Dedicado, con todo el cariño, y sin acritud, a mi hermano pequeño. (En este caso no tú, Manco, sino el otro).
domingo, 2 de noviembre de 2008
Un poco de informática básica
A pesar de lo que algunos crean ni Bill Gates inventó el PC ni windows es el único sistema operativo sobre la faz de la tierra. Algunos, espero que muchos, conocerán el Linux en cualquiera de sus variantes y distribuciones. No tomaré partido por ninguna porque en la variedad está el gusto pero si que creo que tantas variantes confunden un poco al primerizo sobre todo por los ligeros detalles que las hacen diferentes. Pero sí me gustaría presentaros una lista, que iré modificando si alguien manda interesantes sugerencias, sobre productos de código abierto (open source en inglés) que representan una alternativa más que razonable para las necesidades de casi cualquier usuario común y corriente. Y para los que no lo sepan estos programas son totalmente gratuitos, sin letra pequeña.
Así que manos a la obra...
Firefox
Chrome
Clientes de correo electrónico
Mozilla Thunderbird
Clientes de mensajería instantánea
Pidgin
Video podcast (TV por internet)
Miro
Reproductores de video
VLC
Conversión de video
Media coder
Suite ofimática
Open office (aunque también hay que considerar la variante Star Office que distribuye Google aunque esa no es código abierto aunque si gratuita).
Editores gráficos de diagramas
Dia
Editores de HTML
Kompozer
Editores para programación
Notepad ++(indispensable para programar)
SharpDevelop(para programación en .NET)
Eclipse(programación en JAVA, C++, etc.)
Netbeans(de SUN Microsystems, los creadores del lenguaje JAVA y para programar fundamentalmente en este lenguaje)
Organizadores de notas electrónicas
Free Mind
Keynote(lástima que no tenga nuevas versiones)
Programas de control de finanzas personales
TurboCash(necesita registro)
Programas para borrar (real y definitivamente) ficheros
Eraser(dicen seguir los estándares del Departamento de Defensa de EEUU)
Programas de retoque fotográfico
GIMP
Programas de dibujo vectorial
inkscape
Diseño gráfico en 3D
Blender
Programas de manejo de ficheros de sonido
Mp3Gain
Compresores
7Zip
Izarc) (no es de código abierto pero es gratuita y personalmente me parce el mejor compresor que he visto porque abre sin problemas casi cualquier formato
Programas para hacer copias de seguridad
Cobian Backup (código abierto en su versión 8 en la versión 9 ha vuelto a estar licenciado pero sigue siendo gratuito)
Clientes FTP
Filezilla
Clientes IRC
X Chat 2
Lectores de noticias RSS
Rssowl
Servidor de aplicaciones Web
Apache Tomcat
Servidores de bases de datos
MySQL Community edition (uno de los más populares)
PostgresSQL
Espero que a alguien le resulte útil.
Un saludo.
Si, lo reconozco. No me gustan los productos de MAC por la sencilla razón de que a estas alturas de la película más que prestaciones ofrecen diseño.
Así que manos a la obra...
Para usuarios en general
Navegadores webFirefox
Chrome
Clientes de correo electrónico
Mozilla Thunderbird
Clientes de mensajería instantánea
Pidgin
Video podcast (TV por internet)
Miro
Reproductores de video
VLC
Conversión de video
Media coder
Suite ofimática
Open office (aunque también hay que considerar la variante Star Office que distribuye Google aunque esa no es código abierto aunque si gratuita).
Editores gráficos de diagramas
Dia
Editores de HTML
Kompozer
Editores para programación
Notepad ++(indispensable para programar)
SharpDevelop(para programación en .NET)
Eclipse(programación en JAVA, C++, etc.)
Netbeans(de SUN Microsystems, los creadores del lenguaje JAVA y para programar fundamentalmente en este lenguaje)
Organizadores de notas electrónicas
Free Mind
Keynote(lástima que no tenga nuevas versiones)
Programas de control de finanzas personales
TurboCash(necesita registro)
Programas para borrar (real y definitivamente) ficheros
Eraser(dicen seguir los estándares del Departamento de Defensa de EEUU)
Programas de retoque fotográfico
GIMP
Programas de dibujo vectorial
inkscape
Diseño gráfico en 3D
Blender
Programas de manejo de ficheros de sonido
Mp3Gain
Compresores
7Zip
Izarc) (no es de código abierto pero es gratuita y personalmente me parce el mejor compresor que he visto porque abre sin problemas casi cualquier formato
Programas para hacer copias de seguridad
Cobian Backup (código abierto en su versión 8 en la versión 9 ha vuelto a estar licenciado pero sigue siendo gratuito)
Clientes FTP
Filezilla
Clientes IRC
X Chat 2
Lectores de noticias RSS
Rssowl
Para usuarios avanzados o con ganas de aprender
Servidor de aplicaciones Web
Apache Tomcat
Servidores de bases de datos
MySQL Community edition (uno de los más populares)
PostgresSQL
Espero que a alguien le resulte útil.
Un saludo.
Si, lo reconozco. No me gustan los productos de MAC por la sencilla razón de que a estas alturas de la película más que prestaciones ofrecen diseño.
Un poco de acción
Acabo de ver un test sobre ciencia, seguramente bastante antiguo, y según mi punto de vista con unas cuestiones casi de niño de primaria que dicen ahora (yo soy de la EGB de toda la vida).
Test
Dicen en el estudio general que la gente falla preguntas. Yo me llevaría las manos a la cabeza pero estoy pensando en cambiar de cabeza más que nada por si lo mio no tiene cura.
Y al hilo de este test me he encontrado esta entrada de un blog que plantea las 10 cuestiones sobre ciencia que todo el mundo debería saber. Es discutible la importancia de las mismas pero lo que no parece discutible viendo lo anterior es si son prescindibles.
Y para terminar un tironcillo de orejas a los supuestos divulgadores cientíticos de este país.
A propósito de Punset
Especialmente memorable la referencia a que Punset no pasaría de 4º de ESO con sus exiguos conocimientos de física y sin embargo presenta un programa sobre ciencia. Hace años se decía un dicho bastante en desuso gracias, sobre todo, a la televisión: zapatero a tus zapatos (sin referencias políticas por favor).
He vuelto...
Test
Dicen en el estudio general que la gente falla preguntas. Yo me llevaría las manos a la cabeza pero estoy pensando en cambiar de cabeza más que nada por si lo mio no tiene cura.
Y al hilo de este test me he encontrado esta entrada de un blog que plantea las 10 cuestiones sobre ciencia que todo el mundo debería saber. Es discutible la importancia de las mismas pero lo que no parece discutible viendo lo anterior es si son prescindibles.
Y para terminar un tironcillo de orejas a los supuestos divulgadores cientíticos de este país.
A propósito de Punset
Especialmente memorable la referencia a que Punset no pasaría de 4º de ESO con sus exiguos conocimientos de física y sin embargo presenta un programa sobre ciencia. Hace años se decía un dicho bastante en desuso gracias, sobre todo, a la televisión: zapatero a tus zapatos (sin referencias políticas por favor).
He vuelto...
viernes, 8 de agosto de 2008
Double Bubble
Lleva años gestándose. Durante sucesivos gobiernos de diversas personas y mismos colores liberales en este país se daba por hecho que todo iba bien y que, por supuesto, todo iba a ir siempre bien. Error. Para que las cosas vayan bien en el futuro no se pueden utilizar las políticas facilonas que tanto venden aquí de “vivir al día” y menos, por parte de un gobierno. Así que durante años nos han estado vendiendo que este país crecía, ¡y a qué ritmo!. De esta forma llevados por un frenesí de nuevo rico las familias han ido endeudándose más y más. Pero, para mantener en marcha la locomotora de las ganancias fáciles, facilitada por una inflación relativamente baja en este país se sigue incitando al consumismo exacerbado para todos los gobiernos puedan colgar el cartel de “España va bien” con un ritmo de supuesto crecimiento superior al resto de Europa. Es la extensión a escala nacional del modelo que llevó a la intervención de Banesto por parte del Banco de España aunque aquí no intervenga nadie.
Durante años en este país el crecimiento ha estado basado en la construcción, es decir, en NADA pues ha sido todo pura especulación sobre un producto que se ha inflado en base a mucho, muchímiso, dinero negro. Ha sido la euforia del euro. España se creía en la misma posición que otros países europeos con políticas, y mentalidades, mucho más serias. Durante años, las empresas españolas se han dedicado a importar (aumentando nuestro décifit comercial con el exterior) y, salvo contadas excepciones, no se ha invertido en I+D mientras que el tejido industrial desaparecía a ojos vista en un panorama mundial cada vez más liberalizado en el que hasta nuestros calzoncillos (o las bragas según gusto) se han fabricado en China o similares. ¿De que esperamos vivir en este país?¿Del turismo?. No hemos aprovechado los años de supuesta bonanza económica para hacer el cambio en la estructura económica que se necesitaba. En su lugar nos hemos limitado a intentar seguir compitiendo en el campo de la producción barata con mano de obra no cualificada atrayendo a este país a cientos de miles de inmigrantes que trabajaban en cualquier cosa por cualquier cantidad. Curiosamente eso crea un problema adicional cuando esa misma mano de obra deja de ser necesaria porque los sectores que más empleaban están cayendo en picado.
Por último no puedo dejar de mencionar algunos casos que me han resultado de todo punto inauditos y dignos de cualquier telenovela cutre de esas que tan de moda estaban hace años. Porque hay gente en este país que, como ya había sucedido en el caso de AFINSA, creen que la economía se basa en liberalizar los beneficios y socializar las pérdidas. Hay quien decidió invertir su dinero en vivienda no para vivir en ella sino para especular en un campo donde se prometía dinero fácil y ahora se ven atrapados por su propia inversión. También está el caso de aquel que, ya puestos, pidió un crédito inflado en 30 o 40 mil euros para comprarse un BMW, amueblar la casa y, por qué no, darse un viajecito por el mundo cuando en circunstancias normales no lo habría podido permitir. El problema es que tanto se repitió la mentira de que España iba bien y tanto ganaban unos pocos que hasta los bancos acabaron creyéndose las mentiras y concedieron créditos que no deberían haber condecido. Por ejemplo, hace unos días leía la noticia de una mujer, inmigrante ilegal, que protestaba porque el gobierno la ayudaba. Había llegado hace muy pocos años, como muchos de los inmigrantes que están ahora en este país, buscando su particular reino de Jauja. Y lo encontró, ¡vaya si lo encontró!. Su marido ganaba 2000 euros al mes trabajando, como no, en la construcción. Posiblemente mucho de ese dinero en negro, como se ha movido siempre en la construcción. Se meten en una hipoteca que a día de hoy les ha subido a 1700 más el coche y un hijo, claro, y, con la crisis, el marido se ha quedado sin trabajo. Y quería ayuda. Claro. También yo quiero que el gobierno me ponga una casa porque mi sueldo no llega los 2000 euros que cobraba su marido y que, por supuesto no me da para una casa ni para el coche y el hijo. Pero ella no tiene problema. Al fin y al cabo está aquí ilegalmente, se puede volver a su país cuando quiera eludiendo por tanto las deudas contraídas con el banco. Basta ya de que un cualquier trabajador no cualificado de la construcción cobre tres veces más que un trabajador formado mileurista.
Sinceramente, la situación de algunas personas, cegadas y engañadas por el estado de la economía me da pena. Me dan pena porque los pepitos, como ahora los llaman por ahí, simplemente se pusieron una venda en los ojos y decidieron vivir muy por encima de lo que sus economías podían o podrían en un futuro dar. Prefirieron pensar que la economía no cambia nunca y que la situación iba a mantenerse siempre con unos tipos de interés bajo, un petróleo bajo, etc. Pero también digo que las personas que fueron consecuentes con la situación no deben pagar los platos rotos de aquellos que por irresponsabilidad o por ignorancia prefirieron vivir al día en lugar de planificar su vida. Al menos nunca para que sigan manteniendo su absurdo tren de vida. La justicia social no puede ser como hasta ahora en este país se pretendía: hacer que la hormiga trabaje para que, durante las vacas flacas, la cigarra pueda seguir dándose la gran vida. Ahora es el momento en el que los que han llenado sus arcas de tremendos beneficios a costa de la construcción paguen lo que deben a aquellos a los que han estafado.
Durante años en este país el crecimiento ha estado basado en la construcción, es decir, en NADA pues ha sido todo pura especulación sobre un producto que se ha inflado en base a mucho, muchímiso, dinero negro. Ha sido la euforia del euro. España se creía en la misma posición que otros países europeos con políticas, y mentalidades, mucho más serias. Durante años, las empresas españolas se han dedicado a importar (aumentando nuestro décifit comercial con el exterior) y, salvo contadas excepciones, no se ha invertido en I+D mientras que el tejido industrial desaparecía a ojos vista en un panorama mundial cada vez más liberalizado en el que hasta nuestros calzoncillos (o las bragas según gusto) se han fabricado en China o similares. ¿De que esperamos vivir en este país?¿Del turismo?. No hemos aprovechado los años de supuesta bonanza económica para hacer el cambio en la estructura económica que se necesitaba. En su lugar nos hemos limitado a intentar seguir compitiendo en el campo de la producción barata con mano de obra no cualificada atrayendo a este país a cientos de miles de inmigrantes que trabajaban en cualquier cosa por cualquier cantidad. Curiosamente eso crea un problema adicional cuando esa misma mano de obra deja de ser necesaria porque los sectores que más empleaban están cayendo en picado.
Por último no puedo dejar de mencionar algunos casos que me han resultado de todo punto inauditos y dignos de cualquier telenovela cutre de esas que tan de moda estaban hace años. Porque hay gente en este país que, como ya había sucedido en el caso de AFINSA, creen que la economía se basa en liberalizar los beneficios y socializar las pérdidas. Hay quien decidió invertir su dinero en vivienda no para vivir en ella sino para especular en un campo donde se prometía dinero fácil y ahora se ven atrapados por su propia inversión. También está el caso de aquel que, ya puestos, pidió un crédito inflado en 30 o 40 mil euros para comprarse un BMW, amueblar la casa y, por qué no, darse un viajecito por el mundo cuando en circunstancias normales no lo habría podido permitir. El problema es que tanto se repitió la mentira de que España iba bien y tanto ganaban unos pocos que hasta los bancos acabaron creyéndose las mentiras y concedieron créditos que no deberían haber condecido. Por ejemplo, hace unos días leía la noticia de una mujer, inmigrante ilegal, que protestaba porque el gobierno la ayudaba. Había llegado hace muy pocos años, como muchos de los inmigrantes que están ahora en este país, buscando su particular reino de Jauja. Y lo encontró, ¡vaya si lo encontró!. Su marido ganaba 2000 euros al mes trabajando, como no, en la construcción. Posiblemente mucho de ese dinero en negro, como se ha movido siempre en la construcción. Se meten en una hipoteca que a día de hoy les ha subido a 1700 más el coche y un hijo, claro, y, con la crisis, el marido se ha quedado sin trabajo. Y quería ayuda. Claro. También yo quiero que el gobierno me ponga una casa porque mi sueldo no llega los 2000 euros que cobraba su marido y que, por supuesto no me da para una casa ni para el coche y el hijo. Pero ella no tiene problema. Al fin y al cabo está aquí ilegalmente, se puede volver a su país cuando quiera eludiendo por tanto las deudas contraídas con el banco. Basta ya de que un cualquier trabajador no cualificado de la construcción cobre tres veces más que un trabajador formado mileurista.
Sinceramente, la situación de algunas personas, cegadas y engañadas por el estado de la economía me da pena. Me dan pena porque los pepitos, como ahora los llaman por ahí, simplemente se pusieron una venda en los ojos y decidieron vivir muy por encima de lo que sus economías podían o podrían en un futuro dar. Prefirieron pensar que la economía no cambia nunca y que la situación iba a mantenerse siempre con unos tipos de interés bajo, un petróleo bajo, etc. Pero también digo que las personas que fueron consecuentes con la situación no deben pagar los platos rotos de aquellos que por irresponsabilidad o por ignorancia prefirieron vivir al día en lugar de planificar su vida. Al menos nunca para que sigan manteniendo su absurdo tren de vida. La justicia social no puede ser como hasta ahora en este país se pretendía: hacer que la hormiga trabaje para que, durante las vacas flacas, la cigarra pueda seguir dándose la gran vida. Ahora es el momento en el que los que han llenado sus arcas de tremendos beneficios a costa de la construcción paguen lo que deben a aquellos a los que han estafado.
miércoles, 30 de julio de 2008
Ministerio de Vejaciones varias
Como siempre insultante para la inteligencia. En este país de hipócritas los tópicos sólo se desprecian cuando a uno no le conviene y así nos encontramos con estas lindezas:
Alquiler de vivienda
¿Actuará la ministra de Igualdad (que no de mujer) para subvencionar a los hombres que evidentemente tienen más dificultades para alquilar e independizarse en un país como este con gravísimos problemas de vivienda?
¿Qué opinarán el resto de partidos al respecto? ¿Serán como siempre meras comparsas de lo políticamente correcto...?
Como hombre que vive de alquiler sin ninguna mujer en la casa me siento insultado. Simplemente. Claro que yo no tengo ministerio que me defienda cuando tengo problemas...
domingo, 6 de julio de 2008
Deformaciones y degeneraciones
Últimamente está muy de moda (por no decir otra cosa) recortar hasta la saciedad palabras hasta componer mensajes ininteligibles. Debe ser cosa de las miembras de nuestro gobierno (¡vaya!¡qué curioso! el corrector ortográfico debe estar mal, no admite el uso de miembras...). Otra de estas cosas que está también muy en boga es el uso indiscriminado de letras no muy comunes en el castellano como la k o la w. Todo esto son verdaderas barbaridades.
La lengua da para mucho a poco que la conozcas unos mínimos y para ejemplo un botón que no tengo ni idea y se me ocurren varias formas de expresar la misma idea. Además, aunque es evidente que muchas faltas ortográficas provienen de la ignorancia (a combatir) o la duda (ante esto siempre nos queda www.rae.es) en este caso las faltas son voluntarias y con vagas y absurdas excusas. Estas atañen a la velocidad de escritura sobre el teclado, absurdo si no se trata de taquígrafos que precisan recoger textualmente declaraciones a ritmo normal de comunicación oral cosa que no se da a la hora de, por ejemplo, hacer un comentario en un blog, o a que el teléfono tiene un máximo de caracteres... (nueva falacia porque en el 95% de las ocasiones poner todos los caracteres seguiría sin salirse del límite de envío.
Así que estimados individuos (e individuas utilizando el lenguaje de nuestras políticas) les hago saber que a partir de ahora aquellos textos cuyo contenido contenga algún tipo de falta voluntaria serán eliminados sin ningún tipo de contemplación.
La lengua da para mucho a poco que la conozcas unos mínimos y para ejemplo un botón que no tengo ni idea y se me ocurren varias formas de expresar la misma idea. Además, aunque es evidente que muchas faltas ortográficas provienen de la ignorancia (a combatir) o la duda (ante esto siempre nos queda www.rae.es) en este caso las faltas son voluntarias y con vagas y absurdas excusas. Estas atañen a la velocidad de escritura sobre el teclado, absurdo si no se trata de taquígrafos que precisan recoger textualmente declaraciones a ritmo normal de comunicación oral cosa que no se da a la hora de, por ejemplo, hacer un comentario en un blog, o a que el teléfono tiene un máximo de caracteres... (nueva falacia porque en el 95% de las ocasiones poner todos los caracteres seguiría sin salirse del límite de envío.
Así que estimados individuos (e individuas utilizando el lenguaje de nuestras políticas) les hago saber que a partir de ahora aquellos textos cuyo contenido contenga algún tipo de falta voluntaria serán eliminados sin ningún tipo de contemplación.
lunes, 30 de junio de 2008
29/06/2008: POR FIN, ESPAÑA
PAIS VASCO
ARAGON
GALICIA
VALENCIA
ANDALUCIA
CANTABRIA
CASTILLA Y LEON
NAVARRA
MURCIA
MADRID
LA RIOJA
CANARIAS
.jpg)
CASTILLA LA MANCHA
ASTURIAS
EXTREMADURA
CATALUÑA
BALEARES
sábado, 28 de junio de 2008
Manifiesto por la lengua común
Desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una desazón meramente cultural -nuestro idioma goza de una pujanza envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se refiere a su papel como lengua principal de comunicación democrática en este país, así como de los derechos educativos y cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión y comunicación.
Como punto de partida, establezcamos una serie de premisas:
1. Todas las lenguas oficiales en el Estado son igualmente españolas y merecedoras de protección institucional como patrimonio compartido, pero sólo una de ellas es común a todos, oficial en todo el territorio nacional y por tanto sólo una de ellas -el castellano- goza del deber constitucional de ser conocida y de la presunción consecuente de que todos la conocen. Es decir, hay una asimetría entre las lenguas españolas oficiales, lo cual no implica injusticia (?) de ningún tipo porque en España hay diversas realidades culturales pero sólo una de ellas es universalmente oficial en nuestro Estado democrático. Y contar con una lengua política común es una enorme riqueza para la democracia, aún más si se trata de una lengua de tanto arraigo histórico en todo el país y de tanta vigencia en el mundo entero como el castellano.
2. Son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüísticos, no los territorios ni mucho menos las lenguas mismas. O sea: los ciudadanos que hablan cualquiera de las lenguas cooficiales tienen derecho a recibir educación y ser atendidos por la administración en ella, pero las lenguas no tienen el derecho de conseguir coactivamente hablantes ni a imponerse como prioritarias en educación, información, rotulación, instituciones, etc... en detrimento del castellano (y mucho menos se puede llamar a semejante atropello «normalización lingüística»).
3. En las comunidades bilingües es un deseo encomiable aspirar a que todos los ciudadanos lleguen a conocer bien la lengua cooficial, junto a la obligación de conocer la común del país (que también es la común dentro de esa comunidad, no lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser solamente estimulada, no impuesta. Es lógico suponer que siempre habrá muchos ciudadanos que prefieran desarrollar su vida cotidiana y profesional en castellano, conociendo sólo de la lengua autonómica lo suficiente para convivir cortésmente con los demás y disfrutar en lo posible de las manifestaciones culturales en ella. Que ciertas autoridades autonómicas anhelen como ideal lograr un máximo techo competencial bilingüe no justifica decretar la lengua autonómica como vehículo exclusivo ni primordial de educación o de relaciones con la Administración pública. Conviene recordar que este tipo de imposiciones abusivas daña especialmente las posibilidades laborales o sociales de los más desfavorecidos, recortando sus alternativas y su movilidad.
4. Ciertamente, el artículo tercero, apartado 3, de la Constitución establece que «las distintas modalidades lingüísticas de España son un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección». Nada cabe objetar a esta disposición tan generosa como justa, proclamada para acabar con las prohibiciones y restricciones que padecían esas lenguas. Cumplido sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude constitucional y una auténtica felonía utilizar tal artículo para justificar la discriminación, marginación o minusvaloración de los ciudadanos monolingües en castellano en alguna de las formas antes indicadas.
Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que en su caso puede exigir una modificación constitucional y de algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los siguientes puntos:
1. La lengua castellana es COMUN Y OFICIAL a todo el territorio nacional, siendo la única cuya comprensión puede serle supuesta a cualquier efecto a todos los ciudadanos españoles.
2. Todos los ciudadanos que lo deseen tienen DERECHO A SER EDUCADOS en lengua castellana, sea cual fuere su lengua materna. Las lenguas cooficiales autonómicas deben figurar en los planes de estudio de sus respectivas comunidades en diversos grados de oferta, pero nunca como lengua vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre debe quedar garantizado a todos los alumnos el conocimiento final de la lengua común.
3. En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano español tiene derecho a ser ATENDIDO INSTITUCIONALMENTE EN LAS DOS LENGUAS OFICIALES. Lo cual implica que en los centros oficiales habrá siempre personal capacitado para ello, no que todo funcionario deba tener tal capacitación. En locales y negocios públicos no oficiales, la relación con la clientela en una o ambas lenguas será discrecional.
4. LA ROTULACION DE LOS EDIFICIOS OFICIALES Y DE LAS VIAS PUBLICAS, las comunicaciones administrativas, la información a la ciudadanía, etc... en dichas comunidades (o en sus zonas calificadas de bilingües) es recomendable que sean bilingües pero en todo caso nunca podrán expresarse únicamente en la lengua autonómica.
5. LOS REPRESENTANTES POLITICOS, tanto de la administración central como de las autonómicas, utilizarán habitualmente en sus funciones institucionales de alcance estatal la lengua castellana lo mismo dentro de España que en el extranjero, salvo en determinadas ocasiones características. En los parlamentos autonómicos bilingües podrán emplear indistintamente, como es natural, cualquiera de las dos lenguas oficiales.
Firmado por Mario Vargas Llosa, José Antonio Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, José Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez, José Mª Ruiz Soroa, Fernando Savater y Fernando Sosa Wagner.
ADHIERETE en este enlace.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)