Mostrando las entradas con la etiqueta conocimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta conocimiento. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de marzo de 2008

La otra cara de las elecciones

En este SINpaís llamado España hemos celebrado elecciones hace una semana (más o menos) que, una vez más, demuestran los límites de la democracia en un país y son un fantástico manual de como generar divisiones.

En la noche electoral todo el mundo se declara ganador excepto que no pueda negar la evidencia de perder un número considerable de votos y aún con estas, siguiendo la tradición política española, nadie dimite. Pero no hablaré, todavía, de semejantes necedades y me limitaré exponer una serie de curiosidades sobre el día de las elecciones desde el punto de vista de alguien al que le tocó participar en una mesa electoral.
Engáñense ustedes todo lo que quieran. Sus bocas se llenarán de lo demócratas que son y lo necesario que es el sistema y bla bla bla. Pero cuando les llega la carta, esa carta que dice que deben participar en una mesa electoral (o más divertido todavía, ser suplente) a ver cuantos de ustedes se plantan sin quejarse en la mesa a cumplir con sus obligaciones y hacer que el sistema sea más transparente.
A mí personalmente me llegó la carta este año para ser presidente de mesa electoral a la cual acudí sin demasiadas ganas, todo hay que decirlo, pero armado con la curiosidad (¡y la paciencia!) para semejante tarea.
Así que el presidente llega a la mesa muy temprano por la mañana para tomar posesión y empieza a ver de todo. Sobre todo las caras de sueño y algún que otro pijama todavía puesto en los suplentes (que gran confianza en el sistema...). Pero también llegan los vocales (y sus suplentes a lo que curiosa y absurdamente no se les permite votar hasta mucho más tarde...). En mi caso no hubo bajas. Eso, depende como se mire, puede ser bueno o malo porque a las personas que les tocó conmigo en la mesa hacían todo lo que podían (y les agradecí) pero quizás alguien debería plantearse en cómo se elige a estas personas. Porque es de sobre conocido que, de miembros de mesa les toca siempre a los mismos, así que a perder todo el día (o participar de la fiesta si se tercia) por los siglos de los siglos una vez que te ha tocado la primera. Pero lo mejor es ya cuando de tus dos vocales, uno no se maneja demasiado bien con el idioma (o siquiera seguir la numeración) y el otro tiene las manos un tanto destrozadas. Eso sí, la cara que me quedó cuando me entero que una de las personas que componían mi mesa desconocía TODO acerca del mecanismo ya no pude más que reir. Y es que suena a chiste que un vocal al colocar las papeletas en la cabina pregunte si también se vota una ley de prohibición de los toros tras ver una papeleta del partido antitaurino (tan respetable como cualquiera por otro lado). Eso ya, claro, obviando que desconocía también la distinción entre el senado y el congreso. Pero claro, para ser vocal no se necesita saber nada según nuestro sistema de elección así que no puedo imaginarme lo que puede pasar en algún caso...
También es mala suerte. Menos mal que tuvieron paciencia y los hicieron lo mejor posible dadas las circunstancias...
Pero continuando con la crónica (en rojo, blanco y azul) la mesa se constituyó a la hora prevista tras rellenar por quintuplicado mil papeles (y otros tantos que fueron directamente a la basura sin usar). Desde luego a pesar de las promesas de todos los políticos y familiares, se desperdician papel y recursos sin límites.
Luego la gente comienza a venir nada más abrir la mesa. Sobre todo los ancianos sufren mucho insomnio y se aburren mucho porque a las 9 en punto se abrió la votación y ya había gente haciendo cola para votar.
Es también impresionante la falta de educación de muchos votantes en todos los sentidos. En mi caso por ejemplo, una mujer mayor nos armó un pollo de mucho cuidado (ganas me dieron de llamar a la policía) porque no podía votar en nuestra mesa porque no le correspondía y ya le habían dicho en la anterior que allí no era. Lo mejor del asunto es que la susodicha señora YA había votado en la mesa anterior...
Por supuesto lo de las elecciones al Senado ya es lío padre porque mucha gente no tiene ni idea de qué demonios es eso ni de como se vota (sólo diré que en mi mesa hubo del orden de 20 votos nulos para el senado de 400 personas que votaron). Y es ya el no va más cuando aparecen tres señoras, familiares y amigas, que no votaban para el Senado y no tenían ni idea de como votar porque hasta este año siempre se lo preparaba el marido de una de ellas que este año desgraciadamente estaba enfermo y no podía acudir. Porque no nos engañemos, hay muchas personas que tienen derecho al voto pero lo delegan en familiares o amigos, sobre todo personas mayores así que esto nos lleva a personas que directamente aparecen en la mesa con 2 juegos de votos exigiendo a voz en grito votar por los dos. Y aún encima se cabrean cuando les dices que no pueden votar por alguien por mucho que tengan su carné y que todos sepamos quien vota realmente, que esa persona debe presentarse. Siempre me ha cabreado que tal cosa sea posible porque al fin y al cabo esas personas votan doble y sus dos votos valen medio mío. Porque yo he visto desfilar delante de mi personas que votaban por sus hijos , disminuidos físicos, que decididamente no sabían ni que pintaban allí, pero, eso sí, tenían la edad para votar...
Dentro de la descripción de gente que parece para votar tenemos también la gente que protesta sistemáticamente porque tiene que hacer cola y que echa la culpa a la gente de la mesa. O peor aún, aquellos que dejan en casa la tarjeta censal y luego protestan y se quejan de la mala organización cuando tienen que ir de mesa en mesa preguntando si están incluidos para votar. Aprendan ustedes a llevar su tarjeta o callarse si por fallo suyo se la han dejado en casa o la han perdido...
Para terminar mis favoritos son los que te abroncan de mala manera porque no les dejas introducir el voto en la urna y que se lo toman con algo personal aunque les expliques por activa y por pasiva que lo pon en el procedimiento y no es cosa tuya. Lamentable.
Afortunadamente son unos pocos porque se ve de todo. Desde gente absolutamente nerviosa que le tiembla la mano al dar el voto hasta los que se lo toman con paciencia y buen humor echando un cable a los que nos tiramos todo el día allí y las familias enteras que acuden a votar todos juntos mientras los padres explican a los hijos que es eso que están haciendo...
El final del día lo pone la desgracia de ser Presidente de Mesa porque, una vez acabado el escrutinio todo el mundo desaparece como alma que lleva el diablo del colegio electoral pero al presidente de mesa todavía le queda la tarea de llevar los votos al juzgado. Pero en mi caso, la puntilla es escuchar los clásicos tópicos que cimentan la necedad es este país. Cuando tras haberme trasladado al juzgado por mis propios medios (y no, no tengo coche) salgo resulto a volver a casa absolutamente cansado y con un buen paseo por delante (eso o cogerme un taxi) escucho los afortunados comentarios de una presidenta de mesa electoral que protesta airadamente, haciéndonos esperar a los demás, porque la policía carece de medios para llevar a todo el mundo a los juzgados desde los colegios y según esta mujer, a ella no llevaron porque era mujer. A mí, que no soy mujer, tampoco me llevaron pero claro, yo debo de ser ciudadano de segunda...
Terminaré simplemente con unas reflexiones:
¿Conlleva el derecho universal al voto que se permita votar cuando no se tiene ni idea ni de como funciona el sistema, ni de a quien se vota ni qué se vota?. ¿Qué validez tiene el voto en esos casos...? Pero, por otro lado... ¿Quién debe decidir y bajo qué criterios que los conocimientos son suficientes o que la persona está en pleno uso de sus facultades?

Leer más...

lunes, 10 de diciembre de 2007

El test de la bailarina: ¿Racional o emocional?.

Pincha en la bailarina... ¿hacia qué lado gira?


La interpretación que circula por la red sobre este test es la siguiente.

Si la ves girar en el sentido de las agujas del reloj, se supone que en tu cerebro predomina la parte derecha; si la ves girar en el sentido inverso se supone que predomina el lado izquierdo.

Suele decirse que el hemisferio izquierdo piensa y el derecho siente. De manera más precisa las cualidades de uno u otro lado del cerebro pueden resumirse así:

Hemisferio izquierdo: Lógica, intelecto, razonamiento, memoria, pensamiento matemático, música rítmica.

Hemisferio derecho: Emociones, intuición, espiritualidad, imaginación, sensibilidad artística, formas espaciales, música melódica.

En relidad aunque todo esto suene muy bonito el rigor científico de este test deja mucho que desear. Los motivos fundamentalmente son dos:

1) El percibir el giro de la bailarina en uno o en otro sentido es simplemente una ilusión óptica. El cerebro intenta completar la información bidimensional que recibe, para recuperar un movimiento tridimensional. Intenta dar sentido a lo que ve. El problema es que la sombra de la bailarina no le está dando toda la información que necesita. Entonces "completa" el movimiento de una u otra manera.

Por ejemplo si hacemos girar una varilla y proyectamos su sombra sobre un plano paralelo al eje de giro, no seríamos capaces de determinar la dirección de giro de la misma.

2) En cualquier proceso mínimamente complejo (incluídas las matemáticas o la comprensión de una poesía) intervienen de manera decisiva ambos hemisferios. Por tanto el reparto de tareas entre uno u otro da una visión muy sesgada de la realidad.

Por supueso todo eso no lo digo porque haya hecho un master acelardo sobre psicología o neurología. Es lo que afirma el Doctor Steven Novella, neurólogo de la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale, en un artículo donde desautoriza la validez del test desde el punto de vista científico.

Termino con varias curiosidades:

- En un primer momento lo vi girar en sentido opuesto a las agujas del reloj. Después aparté la vista y al volver a mirar cambió el sentido. No logré volver a verlo girar hacia la izquierda hasta mucho después. Ahora concentrándome consigo que gire en uno y otro sentido (como Dark). En mi opinión la clave está en fijarse en el talón.

- Xena, en un primer momento, lo vio también girar en el sentido opuesto de las agujas del reloj.

- Aquí han añadido varios fondos a la imagen que ayudan a verla girar en uno u otro sentido.

Leer más...

sábado, 17 de noviembre de 2007

Robots escritores

Me imagino a Pinocho concentrado, retocando minuciosamente su próximo post, mientras de fondo suena una "deliciosa" composición clásica sólo apta para los más refinados oídos... ¡Pardillo!

¿Para qué esforzarse, cuando existen los generadores de textos aleatorios? Se trata de programas que mezclan ideas y construcciones gramaticales, siendo capaces de formar un texto completo con cierta coherencia interna. ¿Suena imposible?.

Dos ejemplos:

Communications, from Elsewhere: Cada vez que "refresquéis" la página aparecerá un nuevo artículo sobre temas psicosociales... ¡con bibliografía y todo!.

An Automatic CS Paper Generator: Aquí podéis incluso poneros como autores. En unos segundos tendréis un artículo científico de investigación inédito firmado por vosotros. Lo curioso es que se han llegado a "colar" alguno de éstos en ciertos congresos.

¿Habré dado con el secreto de César Vidal?.

Leer más...

sábado, 14 de julio de 2007

Una cita

El significado de ’saber’ ha cambiado de ser capaz de recordar y repetir información, a ser capaz de encontrarla y usarla.

Herbert Simon (1916 - 2001)
Premio Nobel de Economía

Post que he fusilado del blog de Genis Roca. Creo que merece la pena.

Leer más...